EU x LATAM/NA
Muitos falam da diferença entre a região européia e as demais, e com razão, tem muita diferença e hoje vou mostrar em dados a diferença de gameplay das partidas EU contra a LATAM/NA (tendo vista que a APAC só temos os números das finais).
PICKS GERAIS DE ATAQUE
EU: Zofia (361) / Thatcher (351) / IQ (318) / Thermite (316) / Hibana (282)
NA: Zofia (420) / Thatcher (346) / Thermite (316) / IQ (286) / Hibana (266)
LATAM: Zofia (342) / Thermite (339) / IQ (326) / Buck (276) / Hibana (237)
EU: Zofia (361) / Thatcher (351) / IQ (318) / Thermite (316) / Hibana (282)
NA: Zofia (420) / Thatcher (346) / Thermite (316) / IQ (286) / Hibana (266)
LATAM: Zofia (342) / Thermite (339) / IQ (326) / Buck (276) / Hibana (237)
PICKS GERAIS DE DEFESA
EU: Jager (482) / Smoke (427) / Lesion (293) / Valkyrie (229) / Mozzie (217)
NA: Jager (456) / Smoke (421) / Maestro (342) / Lesion (245) / Mozzie (230)
LATAM: Jager (488) / Smoke (350) / Valkyrie (339) / Mute (272) / Maestro (246)
BANS GERAIS DE ATAQUE
EU: Capitão (30) / Hibana (14) / Lion (13)
NA: Capitão (23) / Jackal (19) / Nomad (16)
LATAM: Thatcher (29) / Capitão (15) / Hibana (13)
Na questão de picks, conseguimos ter uma noção de como é o ataque e defesa padrão das equipes. No ataque tivemos a mudança de um Thatcher para Buck (tendo em vista o grande número de bans do operador na região da LATAM). Porém na defesa conseguimos ver uma diferença para cada. Se por um lado a EU trabalha com um defesa com operadores bons de trocação e intel, a LATAM se preocupa numa defesa preparada para o fim de round, com um 2 C4's e o Maestro que pode impedir um plant, e na NA uma defesa mais próxima, porém trocando a Valkyrie que poderia fazer uma defesa mais agressiva (mesmo a arma dando pouco dano, ela consegue ser muito eficiente ainda) por um Maestro que seria para o Late Game.
TEMPO MÉDIO PARA A PRIMEIRA ELIMINAÇÃO
EU: 1:38,4
NA: 1:33,8
LATAM: 1:29,0
(tempo no relógio do jogo)
TEMPO MÉDIO PARA PLANT
EU: 0:52,1
NA: 0:44,5
LATAM: 0:42,2
(tempo no relógio do jogo)
Podemos ver a velocidade que as equipes europeias tem para entender a defesa adversária e entrar no mapa, buscar a eliminação ou até mesmo o plant do desativador, é um estudo mais rápido e com isso ganham tempo para tentar entrar no bomb, ou planejar o pós plant, principalmente sabendo que dentre os 149 plants, apenas 22 vezes a defesa conseguiu reverter a situação e parar o desativador. Já na LATAM, foram 123 plants e 20 viradas da defesa, e pela NA 174 plants e 29 vitórias da defesa.
KAFÉ PÓS REWORK
EU: 15 jogos
NA: 7 jogos
LATAM: 6 jogos
LATAM: 6 jogos
PICKS E BANS EM KAFÉ
EU:
Defesa - Jager (89,9%) / Smoke (69,0%) / Lesion (51,3%) / Echo (48,8%) / Mute (45,6%)
Ataque - Thermite (94,2%) / Thatcher (78,5%) / IQ (64,4%) / Zofia (61,2%) / Capitão (46,4%)
Bans - Mira (13) - Maestro (7) / Capitão (7) - Lion (6)
NA:
Defesa - Jager (84,4%) / Maestro (66,2%) / Mozzie (51,9%) / Lesion (50,6%) / Smoke (50,6%)
Ataque - Thatcher (83,3%) / Zofia (79,2%) / Thermite (72,7%) / IQ (50,6%) / Buck (48,1%)
Bans - Mira (7) - Echo (4) / Jackal (3) - Montagne (3)
LATAM:
Defesa - Jager (87,5%) / Smoke (73,4%) / Maestro (63,6%) / Valkyrie (59,4%) / Mute (59,4%)
Ataque - Thermite (89,1%) / Zofia (64,1%) / IQ (57,8%) / Sledge (50%) / Buck (48,4%)
Bans - Mira (6) - Echo (5) / Thatcher (6) - Maverick (2)
Nesse exemplo do Kafé, conseguimos entender o motivo do Capitão ser tão banido. Mesmo sendo o mais banido, o operador só entrou no Top 5 europeu em %, o que mostra que na Europa é um atacante que as equipes gostam de utilizar. Já nas demais regiões teve a entrada do Buck, e pela LATAM acrescentou mais o Sledge, o que torna um foco maior em granadas para ganhar espaços no mapa, o que pode ser muito bom, porém não acredito ser a melhor opção para o ataque (somente quando o bomb for na cozinha, que é bom para fazer um ataque vertical)

Comentários
Postar um comentário