Pro League EU - #4
Resumo da quarta rodada da Pro League EU com dados e comentários sobre os jogos, confira.
Análise de Penta e LeStream
Análise de Penta e LeStream
Confronto que a LeStream venceu com extrema facilidade, baniu Capitão e Clash (não consigo entender o ban da Clash de primeira, mas deve ter rolado alguma coisa durante os treinos), o Capitão com o dardo seria fundamental para acabar com as posições de defesa. Nos picks, a LeStream usou 6 vezes o Smoke, excelente operador para segurar o ataque, além de contar com um shot muito forte; Além de em alguns momentos jogar com uma defesa recheada de intel com Valk, Maestro e Mozzie. E contou com um ataque sem IQ da Penta, que sofria com câmeras externas da Valk, e com as gu-mines no mapa.
Destaque do Mapa: Korey (LeStream)
Resumo de G2 e Empire
Grande disputa entre as duas equipes, com um ataque bem mais produtivo que a defesa. A G2 conseguiu reverter um 3 a 1, porém não conseguiu manter essa melhora na reta final, dando brecha para a Empire buscar mias dois rounds e garantir o match point, mas não conseguiu garantir a vitória.
Destaque do Mapa: Kanto (G2)
Análise de Chaos e Vitality
O ataque da Vitality teve certa superioridade no jogo, vamos entender a diferença dos picks de ambos ataques: o ataque da Chaos contou com Capitão/Buck/Thermite (6), Thatcher/Sledge (5) e Twitch/Ash (1); Já o ataque da Vitality foi Sledge/Hibana/Zofia/Gridlock (6) e Capitão/IQ/Thermite (2). Podemos ver a diferença na composição, o Buck segue a mesma linha de raciocínio do Sledge, porém a Chaos usou em 5 rounds os dois juntos, o que não seria necessário no mapa Consulado. O Capitão foi mais aproveitado pela Chaos, o que pra mim foi excelente, mas não conseguiu ser tão efetivo quanto nas duas vezes que a Vitality escolheu, não basta pickar o operador certo, tem que usar ele corretamente, incomodar muito a defesa. Outra mudança é um operador de marcar a rotação como a Gridlock, que teria o poder de atrasar qualquer virada de lado por parte da defesa, mas a Chaos não aproveitou nem da Gridlock e ainda baniu a Nomad, deixando a defesa da Vitality com essa possibilidade de mudar de posição com mais tranquilidade. Por fim uma Zofia, operador com arma boa, e um gadget que consegue abrir espaços na defesa e também não foi utilizado pela Chaos.
Destaque do Confronto: BiBoo (Vitality)
Análise de NaVi e Mouz
Dessa vez, vamos ver a diferença entre as equipes defendendo no bomb da Garagem. A NaVi escolheu esse bomb duas vezes, no round 3 e 6, sendo sua última escolha de defesa, talvez fosse o que a equipe se sentisse menos segura, por isso ficou para o final, porém como ganhou nas duas vezes lá, podemos dizer que eles deixaram o segura para o final. Já a Mouz escolheu o bomb três vezes, sendo elas o round 7, 10 e 11; Foi sua primeira escolha na defesa, e perdendo por 4 a 2 iria escolher seu melhor bomb (na lógica), e deu certo, venceu o primeiro round, porém quando voltou, perdeu duas vezes, com um ataque rápido envolvendo um plant com 2:19 no relógio, e um outro ataque mais trabalhado, mas onde a NaVi venceu no 4v1. Grandes problemas a Mouz passou naquele bomb, mas para a NaVi, foi onde saiu a vitória.
Destaque do Confronto: Doki
Resumo de G2 e Empire
Grande disputa entre as duas equipes, com um ataque bem mais produtivo que a defesa. A G2 conseguiu reverter um 3 a 1, porém não conseguiu manter essa melhora na reta final, dando brecha para a Empire buscar mias dois rounds e garantir o match point, mas não conseguiu garantir a vitória.
Destaque do Mapa: Kanto (G2)
Análise de Chaos e Vitality
O ataque da Vitality teve certa superioridade no jogo, vamos entender a diferença dos picks de ambos ataques: o ataque da Chaos contou com Capitão/Buck/Thermite (6), Thatcher/Sledge (5) e Twitch/Ash (1); Já o ataque da Vitality foi Sledge/Hibana/Zofia/Gridlock (6) e Capitão/IQ/Thermite (2). Podemos ver a diferença na composição, o Buck segue a mesma linha de raciocínio do Sledge, porém a Chaos usou em 5 rounds os dois juntos, o que não seria necessário no mapa Consulado. O Capitão foi mais aproveitado pela Chaos, o que pra mim foi excelente, mas não conseguiu ser tão efetivo quanto nas duas vezes que a Vitality escolheu, não basta pickar o operador certo, tem que usar ele corretamente, incomodar muito a defesa. Outra mudança é um operador de marcar a rotação como a Gridlock, que teria o poder de atrasar qualquer virada de lado por parte da defesa, mas a Chaos não aproveitou nem da Gridlock e ainda baniu a Nomad, deixando a defesa da Vitality com essa possibilidade de mudar de posição com mais tranquilidade. Por fim uma Zofia, operador com arma boa, e um gadget que consegue abrir espaços na defesa e também não foi utilizado pela Chaos.
Destaque do Confronto: BiBoo (Vitality)
Análise de NaVi e Mouz
Dessa vez, vamos ver a diferença entre as equipes defendendo no bomb da Garagem. A NaVi escolheu esse bomb duas vezes, no round 3 e 6, sendo sua última escolha de defesa, talvez fosse o que a equipe se sentisse menos segura, por isso ficou para o final, porém como ganhou nas duas vezes lá, podemos dizer que eles deixaram o segura para o final. Já a Mouz escolheu o bomb três vezes, sendo elas o round 7, 10 e 11; Foi sua primeira escolha na defesa, e perdendo por 4 a 2 iria escolher seu melhor bomb (na lógica), e deu certo, venceu o primeiro round, porém quando voltou, perdeu duas vezes, com um ataque rápido envolvendo um plant com 2:19 no relógio, e um outro ataque mais trabalhado, mas onde a NaVi venceu no 4v1. Grandes problemas a Mouz passou naquele bomb, mas para a NaVi, foi onde saiu a vitória.
Destaque do Confronto: Doki
Top 5 KPR da rodada:
Korey (LeStream) - 1.57
BiBoo (Vitality) - 1.25
Doki (NaVi) - 1.09
Aceez (LeStream) - 1.00
Kanto (G2) - 1.00
Comentários
Postar um comentário